lunes, 17 de diciembre de 2007
esto no es nuevo...
Que Jiménez Losantos es un mentiroso y un sectáreo, un fascista reprimido que suelta mierda por la boca, o que se mete con todo el mundo, son comentarios muy poco sutiles y sin ningún grado de conocimiento que utilizan algunas personas que por lo visto escuchan la cadena SER y a Gabilondo en cuatro, utilizándolos como fieles informadores y gente de bien que según ellos mismos dicen que son objetivos... pues bien, aquí tenéis la firme prueba de que todo eso es un gran farsa y una clara prueba de que la SER no sólo miente, sino que manipula. ¿Cómo es posible que un medio de comunicación acceda a una información muy relevante e importante antes que las Fuerzas de Seguridad del Estado,que los Tédax, y que el mismo gobierno? ¿cómo es posible que ellos mismos se mientan así mismos dando información de la que ni el mismo gobierno disponía? según el juez de sumario la famosa mochila de Vallecas se encontró alrededor de las 3 de la mañana, aunque al parecer la encontró antes la SER, ¿cómo puede SER esto posible? ¿a caso tienen algo que ver con los atentados de Atocha del 11-M? a mi no me extralaría en absoluto, pues ya se ha dado fin al juicio y seguimos sin saber quien fue el autor intelectual de ducha masacre; lo que sí se es que ZP entró como entró a La Moncloa, y no nos ha solucionado nada del mayor atentado de la historia de España, ¿en serio nos merecemos esto?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

2 comentarios:
Hay que ser "sectáreo". ¿Cuánto te paga J.J. por lamerle el culo?
Veamos, pasando por alto que por cada palabra sin sentido que escribes explota un cerebro, y que el diccionario de la Real Academia ha estado a punto de suicidarse cuando he buscado en vano el significado de sectáreo, es inconcebible que trates de defender la objetividad de un señor que se deprime si no le llaman "facha" dos o tres veces al día.
Hazle un favor al mundo, cartagenero, y aparca esa pluma tendenciosa lo más lejos que puedas de tu mano hasta que tengas la suficiente madurez mental para transmitirnos información en vez de propaganda. Pocos elogios se pueden hacer de la SER, pero es obvio que muchos menos de la COPE.
¿Dónde cóño está esa profesionalidad que te enseñan en la universidad? Eres el hijo bastardo del periodismo, una vergüenza en el camino de aquellos que se esfuerzan por dejar de lado sus intereses y afiliaciones personales para decirle al público lo que pasa sin contaminarles con propaganda política barata.
Un periodista no puede ser afiliado a ninguna corriente política, mucho menos cuando habla de ella, pues entonces pierde todo el crédito que le da su profesión y se convierte en lo que tú te estás convirtiendo con este blog: un publicista, un propagandista.
Lamento si he hablado como un cínico y me he excedido en mi crítica, pero son éstas las cosas que ponen los pelos de punta y sacan de quicio a todo periodista de vocación.
Por partes.
Pasando por alto las patadas al diccionario, lo cierto es que este blog no tiene porqué ser un blog informativo. De hecho, el post anterior no es una noticia, sino una opinión.
Y, creo, estamos en una sociedad libre para decir lo que quiera (aunque lo que se diga sea una mierda). Por lo tanto, y teniendo en cuenta que Francisco escribe en su blog lo que desea escribir (como hacemos todos con nuestros respectivos), creo que lo mínimo que se puede hacer es no despreciar las ideas de los demás.
Ya dijo Pérez Reverte una vez: hay que respetar la libertad de cada uno para expresarse, pero no los comentarios que hagan (o algo parecido).
Así que ahora entro en el tema. Sinceramente, creo que se debería poner un poco de contexto antes de entrar a matar, porque yo me he perdido con la primera pregunta, antes de encontrarme un poco después gracias a los (escasos, debo decir) conocimientos previos que tenía de esto.
La pregunta final sí que me ha quedado como un buen mazazo: "¿en serio nos merecemos esto?"
El "esto" yo lo aplicaría a muchos contextos de la vida pública que no nos merecemos pero, Francisco, si te das cuenta Zapatero está donde está porque la mayor parte de la población española le ha votado. Nadie ha acudido a punta de pistola a meter el votito para el PSOE en la urna. Por lo que, en cierta manera, sí que nos lo mereceríamos. ¿Que la mayoría de la población ha votado al PSOE y ahora sufre consecuencias? Bueno, creo que visto de esa forma sí que nos lo mereceriamos porque somos nosotros mismos los que lo hemos colocado de Presidente del Gobierno.
¿Realmente nos merecemos tener periodistas tan partidistas como tenemos en España? Eso ya no sabría responderlo. Lo que sí es cierto es que los periodistas manejan una gran cantidad de información y, en ocasiones, debemos escuchar las opiniones que les merecen esas informaciones para formarnos la propia.
Eso es, al menos, lo que yo pienso (y también parte de lo que se me está enseñando en la carrera de Periodismo).
Un saludo
Publicar un comentario